Главная | Литература отказ в возбуждении уголовного дела

Литература отказ в возбуждении уголовного дела


Методические рекомендации по сбору и формированию материалов доследственных проверок, оценки качества их подготовки.

Стадия возбуждения уголовного дела: Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела: Волгоград, апреля г.: Философия и социальные науки. Об этом говориться в п. Но постадавший должен иметь в виду, что слишком позднее обжалование постановления лица, производящего дознание, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела способно привести к тому, что лицо, совершившее преступление, не будет установлено или не будет доказана его виновность.

Наоборот, чем быстрее будет отменено ошибочное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, тем больше имеется возможностей для раскрытия преступления. На мой взгляд, в новом Уголовно-процессуальном кодексе было принято очень здравое решение, что лицо, отказавшее в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов должно отправить прокурору копию постановления.

Удивительно, но факт! Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Так как на прокурора действующим законодательством возложена обязанность осуществлять надзор за законностью в стадии возбуждения уголовного дела, именно поэтому закон предусмотрел обязанности отправлять прокурору копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного органами дознания или следователем, что как раз способствует своевременной и более надежной охране прав и законных интересов пострадавшего от преступления, обеспечит доступ к правосудию в принципе и своевременно, в частности, а также дает прокурору возможность своевременно реагировать на неправильно принятые, незаконные и необоснованные решения.

И, безусловно, установление данного срока, в течение которого лицо, вынесшее решение об отказе в возбуждении уголовного дела, обязано представить перед прокурором копию постановления, стало одним из механизмов повышения эффективности прокурорского надзора в стадии возбуждения уголовного дела. С материалами, по которым отказано в возбуждении уголовного дела, вправе знакомиться Уполномоченный по правам человека в РФ п.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела. Перечень обстоятельств, признаваемых основаниями отказа в возбуждении уголовного дела прекращения уголовного дела , приведен в ч.

И хотя некоторые из них не следует использовать как основание именно отказа в возбуждении уголовного дела, чтобы не вносить путаницы, рассмотрим их ниже. Основаниями отказа в возбуждении уголовного дела признаются: Под признаком же состава преступления характеризуется обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида.

Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, как в диспозициях норм особенной части, так и в ряде норм общей части УК РФ.

4. Отказ в возбуждении уголовного дела

Состав определенного вида преступления убийства, контрабанды, кражи или разбоя представляет его законодательную модель, которая характеризуется минимальным набором необходимых признаков, обязательно имеющихся в каждом случае совершения преступления данного вида, и не включает случайных или изменчивых признаков.

Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: Несмотря на то, что признаки представляют собой единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава.

Удивительно, но факт! Если сведения о преступлении, по которому производилась проверка, ранее были распространены СМИ, информация об отказе в возбуждении уголовного дела публикуется в этом же или в другом СМИ.

Под элементом состава следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяются четыре элемента, каждый из которых охватывает группу признаков состава, характеризующих: Также в науке уголовного права принято различать: Вторым элементом состава преступления является группа юридических признаков, характеризующих объективную сторону преступления.

Она означает внешнее проявление преступления в реальной действительности, т. Объективная сторона преступления - это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, придающий ему индивидуальность и позволяющий отграничить это преступление от других. Для характеристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков: Деяние - это необходимый признак всякого преступления, а остальные признаки законодатель использует для описания не всех, а лишь некоторых преступлений.

Примером объективной стороны преступления может служить например: Третьим элементом состава преступления является группа признаков, характеризующих преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив, цель. Вина в форме умысла и неосторожности - это основной признак субъективной стороны, он необходим для характеристики любого преступления.

Мотив и цель - факультативные признаки, они включаются законодателем в состав не всех, а только некоторых преступлений. Лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого; а в убийстве, совершенном в состоянии аффекта ст. Основания отказа в возбуждении уголовного дела Перечень обстоятельств, признаваемых основаниями отказа в возбуждении уголовного дела прекращения уголовного дела , приведен в ч.

Удивительно, но факт! Для отказа в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности необходимо определить квалификацию преступления, точно установить время его совершения и отсутствие обстоятельств, прерывающих течение срока давности.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: Федерального закона от Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части ст.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой ст. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Федеральных законов от Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 УПК РФ. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

В случаях, предусмотренных ст. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.

Если факт, содержащий достаточные основания, указывающие на признаки преступления, остался в целом латентным, или сведения, полученные из перечисленных в ст. Особенно наглядно это положение проявляется относительно фактов, содержащих признаки преступлений, относящихся к преследуемым в частно-публичном порядке. Даже располагая достаточными и неопровержимыми данными о лице, совершившем изнасилование без квалифицирующих обстоятельств или другое преступление, из числа перечисленных в ч.

Такая же ситуация складывается при возбуждении уголовного дела и осуществлении непосредственного уголовного преследования относительно отдельных категорий лиц, перечисленных в ст.

Удивительно, но факт! Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего п.

Каждый следователь, дознаватель, сотрудники органов дознания, прокуроры, судьи обязаны досконально знать основания отказа в возбуждении уголовного дела, чтобы отсутствовали случаи незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела.

Эти и многие другие вопросы, связанные с отказом в возбуждении уголовного дела я рассмотрю в данной курсовой работе. Целью курсовой работы является формирование системных знаний, навыков и умений, необходимых для анализа оснований отказа в возбуждении уголовного дела, для обеспечения законности и справедливости уголовного судопроизводства.

Рекомендуем к прочтению! адвокаты по уголовным делам нальчик

Задачами этой темы являются рассмотрение понятия возбуждения уголовного дела и стадии возбуждения уголовного дела, отказа в возбуждении уголовного дела, процессуального порядка отказа в возбуждении уголовного дела и оснований отказа в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение стадии возбуждения уголовного дела Возбуждение уголовного дела - первая стадия уголовного процесса.

Она начинается с момента получения и регистрации компетентным органом информации о преступлении и заканчивается принятием решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Сущность стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь, получив сведения о деянии, содержащем признаки преступления, устанавливают наличие или отсутствие фактических и правовых оснований для начала производства по уголовному делу.

По своему содержанию эта стадия уголовного процесса не сводится лишь к вынесению постановления о возбуждении уголовного дела. Она включает в себя процессуальную деятельность по: Содержание стадии возбуждения уголовного дела включает также разрешение целого ряда вопросов: Таким образом, задачами стадии возбуждении уголовного дела являются: Правом возбуждения уголовных дел наделены орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь.

При наличии соответствующих оснований эти должностные лица обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело. По общему правилу, возбуждение уголовных дел не зависит от волеизъявления заинтересованных лиц. Исключение составляют лишь уголовные дела так называемого частного и частно-публичного обвинения, а также дела о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях, предусмотренные главой 23 УК РФ, которые могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего или руководителя коммерческой организации с его согласия.

Значение стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что она в подавляющем большинстве случаев предшествует производству предварительного следствия или дознания. Возбуждение уголовного дела служит правовым основанием для производства следственных действий и применения мер процессуального принуждения.

Удивительно, но факт! Сущность стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь, получив сведения о деянии, содержащем признаки преступления, устанавливают наличие или отсутствие фактических и правовых оснований для начала производства по уголовному делу.

Исключение составляют осмотр места происшествия, освидетельствование и осмотр трупа, которые могут быть произведены до возбуждения уголовного дела. Только после возбуждения уголовного дела лицу может быть предъявлено обвинение и применены меры процессуального принуждения. Своевременное и обоснованное возбуждение уголовного дела обеспечивает успешное решение задач уголовного процесса. Необоснованное возбуждение уголовного дела приводит к бесполезной трате сил и средств, может повлечь за собой еще более серьезные нарушения - незаконное привлечение к уголовной ответственности, задержание, арест и т.

Понятие отказа в возбуждении уголовного дела Возбуждение уголовного дела - первая процессуальная стадия, поскольку производимые в ней действия и возникающие при этом правовые отношения, будучи урегулированы уголовно - процессуальными нормами, приобретают процессуальный характер.

Совокупность правовых норм, регулирующих поводы, основания и порядок производства в стадии возбуждения уголовного дела, образуют "самостоятельный институт уголовно - процессуального права". Однако наряду с возбуждением уголовного дела следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, орган дознания может отказать в возбуждении уголовного дела, о чем выносит соответствующее мотивированное постановление.

Анализ действующего законодательства, регулирующего разрешение сообщений о преступлениях, дает возможность выделить совокупность норм, позволяющих обосновать наличие института отказа в возбуждении уголовного дела, обладающего необходимыми признаками.

Удивительно, но факт! Отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п.

Как и любой другой правовой институт, он имеет свою внутреннюю структуру. Исходя из общенаучного понятия структуры как атрибута системы, структуру института отказа в возбуждении уголовного дела можно определить как строение, способы связей правовых норм, регламентирующих вопросы отказа в возбуждении уголовного дела, упорядочивающие правовое образование как единое целое, обладающее относительной самостоятельностью, устойчивостью и автономностью функционирования.

Постановление об отказе в возбуждении дела имеет огромное процессуальное значение для органов уголовного преследования. Оно является основанием для прекращения будущего уголовного преследования в отношении конкретных лиц по тому же самому подозрению, при условии, что не будет отменено п.



Читайте также:

  • Где можно взять ипотеку матери одиночке
  • Исковое заявление о расторжении брака тюмень
  • Сколько стоит услуга адвоката юриста